Presja społeczna działa – rząd wycofuje się z kontrowersyjnego projektu ustawy UDER32.

Rząd ugiął się pod presją społeczną

W czerwcu 2025 roku rząd oficjalnie wycofał się z projektu ustawy UDER32, który miał znacząco ograniczyć prawo obywateli do ochrony środowiska oraz dostęp do sądu. Przeciwko nowelizacji zaprotestowało aż 122 organizacji społecznych, podkreślając, że projekt jest rażąco sprzeczny z Konstytucją RP, prawem Unii Europejskiej i Konwencją z Aarhus.

Stanowisko to poparli także eksperci prawa międzynarodowego oraz Minister ds. Unii Europejskiej, wskazując na niezgodność projektu z podstawowymi standardami praworządności i demokracji.

O co chodziło w UDER32?

Projekt UDER32 będący częścią pakietu deregulacyjnego (tzw. „lex Brzoska”), przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości, zakładał odebranie organizacjom społecznym prawa do skargi kasacyjnej w postępowaniach administracyjnych. W praktyce oznaczałoby to, że społeczeństwo – reprezentowane przez NGO – straciłoby realne narzędzia do kontroli decyzji władz i ochrony interesu publicznego. Protestujący podkreślali, że dostęp do wymiaru sprawiedliwości nie podlega negocjacjom, a proponowanie takich zmian jest niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa.

Presja społeczna ma sens

Jak podaje serwis rządowy, decyzja o wycofaniu projektu zapadła właśnie dzięki silnej presji społecznej i merytorycznym argumentom przedstawionym podczas konsultacji. „Stanowczy głos strony społecznej w obronie prawa do sądu został usłyszany i odegrał kluczową rolę w zatrzymaniu tych zmian” – czytamy w oficjalnym komunikacie. Ministra ds. społeczeństwa obywatelskiego Adriana Porowska podkreśliła, że dialog i współpraca z organizacjami pozarządowymi przyniosły wymierny efekt, a rząd przychylił się do opinii, że prawo do skargi kasacyjnej musi pozostać bez zmian.

Obywatelski głos nie do zignorowania

Wycofanie UDER32 to nie tylko sukces organizacji społecznych, ale także dowód na to, że presja społeczna i obywatelski dialog mają realny wpływ na kształt prawa. To przypomnienie, że ochrona środowiska i prawo do sądu są fundamentami demokracji, a ich ograniczanie spotyka się ze skuteczną reakcją społeczeństwa obywatelskiego.

Źródło: gov.pl

Powiązane artykuły

Społeczna mobilizacja w obronie przyrody wstrzymała fatalny projekt nowelizacji ustawy o lasach Niepokojący projekt ustawy o zmianie Ustawy prawo geologiczne i górnicze I tak sprywatyzują Twój las – organizacje i ruchy społeczne negatywnie o nowelizacji Ustawy o lasach Klimat i sprawiedliwość społeczna, teraz! Polityka społeczna „500”