ATOM STOP

Należy zacząć myśleć o rozwiązaniach energetycznych bez wartościujących przymiotników, zastępując je kalkulacją ryzyk. Nie ma dobrych i czystych źródeł energii, rozwój każdego wiąże się z ryzykami technicznymi, politycznymi, ekologicznymi, społecznymi. Dopiero rozpoznając je, można podjąć odpowiedzialną decyzję.

Program jądrowy ogłoszony przez rząd Jarosława Kaczyńskiego i podtrzymywany przez rząd Donalda Tuska wydaje się być w Polsce bezdyskusyjną świętą krową. „Katastrofa w Fukushimie wywołała na całym świecie falę dyskusji o bezpieczeństwie i przyszłości energetyki jądrowej. Natomiast u nas merytoryczną debatę zamieciono pod dywan” – pisze Robert Cyglicki.

W tym roku mija 25 rocznica katastrofy czarnobylskiej, tymczasem opinia publiczna jest nadal karmiona mitami o „nieznacznych skutkach ekologicznych i zdrowotnych” tej katastrofy. Kłamstwom i przemilczeniom odpowiedzialnych instytucji przeciwstawiają się od lat niezależni naukowcy. Z „Zielonymi Wiadomościami” rozmawia wybitny rosyjski biolog i ekolog, profesor ALEKSIEJ W. JABŁOKOW

Katastrofa w japońskich elektrowniach atomowych bardzo mocno odcisnęła się na tonie debaty o europejskiej polityce energetycznej. Polscy decydenci kierowani siłą banalnego konformizmu na własne życzenie pozostają na marginesie tej debaty, osłabiając polityczne znaczenie nadchodzącej prezydencji.

„Zieloni są zdeterminowani by powstrzymać atomowy program rządu Donalda Tuska” – mówi „Zielonym Wiadomościom” przewodniczący partii, Dariusz Szwed.

Awaria elektrowni atomowej w Japonii przypomniała o niebezpieczeństwach związanych z energetyką jądrową oraz jej rzeczywistych kosztach ekologicznych, społecznych i gospodarczych. Skażenie powietrza, wód (skażenie wody morskiej wokół elektrowni przekracza obecnie dopuszczalne normy ponad 4 tysiące razy), gleby, żywności, setki tysięcy ewakuowanych ludzi oraz 133 miliardy dolarów odszkodowań dla ofiar katastrofy elektrowni (koszt szacunkowy wg. Bank […]

Istnieje związek między wynagrodzeniem i bezpieczeństwem a jakością pracy wykonywanej przy budowie elektrowni atomowych. Zarówno na budowie we Flamanville, jak i w Olkiluoto występują problemy z jakością.

Jedenastego marca potężne trzęsienie ziemi o sile niemal 9,0 stopni Richtera wywołało falę tsunami, która uderzyła w wybrzeże Japonii i wśród innych tragicznych zniszczeń uszkodziła poważnie elektrownię Fukushima Dai-ichi.

Skażona woda, wyciekająca do Pacyfiku z elektrowni jądrowej Fukushima Dai-ichi skaziła z kolei wody przybrzeżne substancjami radioaktywnymi. Według TEPCO (właściciela elektrowni) skażenie wody morskiej wokół elektrowni przekracza obecnie dopuszczalne normy ponad 4 tysiące razy.