http://fracfocus.org/sites/default/files/publications/state_oil__gas_agency_groundwater_investigations_optimized.pdf

Problemy ze szczelnoscia otworow zawsze moga sie zdazyc,ale firmy udoskonalaja technnologie, na samo sprawdzenie szczelnosci cementu po cementowaniu wydaje sie tysace dolarow oraz istnieja technologie doszczelniania otworow. Firmy nie moga sobie po prostu pozwolic na zadne wycieki do wod glebinowych.
Raportow za i przeciw i grup na Fejsie jest mnostwo, bylem w USA i widzialem jak to sie wszystko odbywa i jaki to ma wplyw na miejscowa ludnosc. I nigdie nie widzialem zadnych chorych ludzi ani krow, ani nie trzesla sie ziemia. A ludzie sa zadowoleni z pieniedzy za teren pod wynajem. Jesli ktos wylewa plyn wracajacy po szczelinowaniu bez zadnego oczyszczenia do starej zwirowni to jest to jak bajbardziej glupota godna potepienia, tak jak glupota jest zanieczyszczanie przez ludzi w Strzeszewie swojego wlasnego podworka przez wywalanie smieci na nielegalne wysypisko kolo swojego miasta. Nie wiem dlaczego srodowiska ekologiczne nie moga zrozumiec ze to nie szczelinowanie hydrauliczne jest niebezpieczne, ale wlasnie zagospodarowywanie odpadow pozniej. Zreszta wypadki zanieczyszczenia wod gruntowych zzdazaja sie wlasnie najczesciej po odbiorze plynu po szczelinowaniu, na powierzchni w czasie wycieku ze zbiornika. Nie wierze raportom tych instytucji czy panstw ktore Pani wymienila. Zreszta z tymi raportami w KE jest tak samo jak z wszystkimi, najpierw wypuszcza sie raport ktory mowi ze gaz lupkowy to wielka szansa i szczelinowanie nie jest zagrozeniem, jesli wszystko jest prowadzone zgodnie z przepisami, a pozniej raport mowiacy ze to wielkie zagrozenie dla srodowiska. Przez to nawet KE nie mowi jednym glosem. Nawet tam wszystko zalezy od punktu siedzenia.

Co do Gaslandu to nie chce sie wypowaidac, juz dawno zostalo udowodnione ze to manipulacja. Ten film nie mial byc zadnym argumentem, mial tylko sluzyc do podburzania ludzi.

„Francuzi są pierwszą destynacją turystyczną na świecie, a poza tym bardzo są przywiązani do wysokiej jakości życia – piękny pejzaż, czysta woda, wspaniałe jedzenie, bogata kultura – nie chcą tracić tego wszystkiego dla wątpliwych korzyści.” Jesli Polska bedzie pierwsza destynacja turystyczna na swiecie, jesli bedzie tak silna ggospodarczo jak Francja, jesli nie bedzie uzalezniona CALKOWICIE od gazu z Rosji to bedzie mozna sobie zakazywac wydobywania naszego gazu. Na razie tak nie jest i najwiekszym zagrozeniem jakie widze dla mnie i moich dzieci i wnukow to placenie 550$ czy 600$ za 1000 m3 gazu Rosjanom, podczas gdy swobodnie cena moglaby oscylowac wokol 200-300$.

Panie Krzysztofie, „pokazowe” badanie PIG wokół JEDNEGO odwiertu nie jest dowodem na brak ryzyka szczelinowania hydraulicznego w łupkach. Wg amerykańskich statystyk od 6 do 10% odwiertów jest źródłem poważnych konsekwencji dla środowiska, co przy 500 tys. odwiertów jest dramatycznym wynikiem i źródłem cierpień bardzo wielu osób. Artykuł, na który pan się powołuje przyznaje ponadto, że płuczka po szczelinowaniu jest bardzo toksyczna, ale „będzie prawidłowo zagospodarowana”. Tyle, że ja na złość 3 dni po opublikowaniu tego artykułu starosta słupski złożył skargę do prokuratury gdyż nieznana firma wylała do starej żwirowni toksyczną płuczkę po szczelinowaniu hydraulicznym. W końcu bardziej się opłaca dać strażnikowi 500 zł niż pokryć ogromne koszty recyklingu silnie toksycznej płuczki. Jeżeli nie wierzy pan raportom zrealizowanym na zlecenie Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego, rządu Quebecu, parlamentu Francji, rządu Rumunii, Afryki Południowej, Bułgarii, Czech, amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska, uniwersytetu Corneil w Ithaca i jeszcze wielu innym, to proszę na facebooku wpisać Fracking i zobaczy pan setki grup protestów w USA, Australii, Wielkiej Brytanii, RPA, Bułgarii, Ukrainie, Irlandii, Francji, a nawet w Polsce (mimo wielkiej kampanii propagandowej zarówno rządu i opozycji PIS), znajdzie pan zdjęcia, świadectwa zatruć wody, zdjęcia chorób skóry, świadectwa chorych ludzi, opisy trzęsień ziemi w Arkansas, obliczenia kosztów ubocznych (reparacji dróg, leczenia, spadku wartości nieruchomości)… A co do filmu Gasland, wszystkie przedstawione w nim zarzuty zostały skrzętnie i solidnie przeanalizowane przez posłów francuskich (z dwóch przeciwstawnych sobie partii), niektóre zarzuty mogą podlegać dyskusji, niektóre mogą już być nieaktualne, ale większość jest jak najbardziej aktualna. Francuzi są pierwszą destynacją turystyczną na świecie, a poza tym bardzo są przywiązani do wysokiej jakości życia – piękny pejzaż, czysta woda, wspaniałe jedzenie, bogata kultura – nie chcą tracić tego wszystkiego dla wątpliwych korzyści. Uważają, że trzeba stosować zasadę przezorności, gdyż skutki szczelinowania hydraulicznego są nieodwracalne. Nie tylko aktualnie żyjący ludzie będą cierpieć, ale i przyszłe pokolenia, gdyż chemia rozpływająca się nie wiadomo gdzie w ciągu setek lat poprzez zdruzgotane skały pod ziemią będzie miała nieobliczalne i nieprzewidywalne skutki dla naszych dzieci i wnuków.

Ta pani jest dr inz.