<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Dlaczego ekolodzy drażnią umysły internautów	</title>
	<atom:link href="https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow</link>
	<description>ekologia - społeczeństwo - demokracja</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Aug 2013 10:42:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Flow		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/#comment-15578</link>

		<dc:creator><![CDATA[Flow]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Aug 2013 10:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=10073#comment-15578</guid>

					<description><![CDATA[Drodzy czytelnicy. 
W powyższej sprawie, ile ciał tyle zdań. Globalizm zawsze będzie doprowadzał do eskalacji degradacji środowiska. Choćby i potrzeba tworzenia środków transportu do przemieszczania się oraz transferu wszelakich towarów. Dopóki nie uświadomimy sobie efektu lokalnej przedsiębiorczości to będzie to zamknięte koło.
pozdrawiam]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Drodzy czytelnicy.<br />
W powyższej sprawie, ile ciał tyle zdań. Globalizm zawsze będzie doprowadzał do eskalacji degradacji środowiska. Choćby i potrzeba tworzenia środków transportu do przemieszczania się oraz transferu wszelakich towarów. Dopóki nie uświadomimy sobie efektu lokalnej przedsiębiorczości to będzie to zamknięte koło.<br />
pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jacek		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/#comment-15560</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 13:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=10073#comment-15560</guid>

					<description><![CDATA[Panie wiceministrze dobrze orientuje się pan o stanie naszych elektrowni. Bez modernizacji i budowy nowych będą problemy. Szczególnie ze pomysły ekologów, wiatraki i solary nie będą w stanie konkurować z tradycyjny a istnieją dzięki  dotacjom. Samochody elektryczne będą potrzebować coraz więcej prądu a skąd go brać? Atak Pana na wydobycie gazu łupkowego wydaje mi się co najmniej dziwny. Argumenty ,problem z wody, zanieczyszczeń, emisji gazów cieplarnianych a także wstrząsy tektoniczne związane z wierceniem technologią szczelinowanową nie maja żadnego pokrycia Raport PIG. Woda używana jest pod kontrola i oczyszczana(dyrektywa REACH). Ta woda nadaje się do picia Metan spalany jest w flarze. Tak ze nie może dostać się do kranów ( szkoda ze wiceminister nie odniósł się do bzdur zawartych w filmie o gazie łupkowym) Nie ma zanieczyszczeń powietrza, zanieczyszczenie wody, trzęsienie ziemi -bzdura. Słusznie Pan napisał ze ekolodzy reprezentują nie Polskie interesy. Tak to wygląda. Powołuje się Pan na raport EPA, który powstał w latach 2009-2011. Dotyczy odwiertów pracujących od kilku lat. Gaz łupkowy jest na głębokości 200- 300m. U nas głębokość wierceń  2000-3000m. Odwierty robi się nową metodą bardziej bezpieczna. Niby to samo ale coś innego. Tak jak Pan nie jestem zwolennikiem dużych elektrowni atomowych. W Stanach trwają próby z małymi elektrowniami zasilającymi w prąd miasta. Uważam ze to jest przyszłość. Przyszłość to wykorzystanie gazów powstałych z odpadów, budowa progów wodnych gdzie uzyskujemy zapasy wody, energie elektryczną  i minimalizujemy powodzie. Nie bardzo wiem dlaczego ekolodzy nie lubią energii atomowej ( która powszechnie jest używana) a ścisłe jednej odmiany używanej w elektrowniach atomowych. Argumenty to straszenie katastrofa, cena a zapominaj ze to jest najczystsza ekologicznie energia.
Przepraszam za błędy , które nawet korektor nie może usunąć. Ale …................]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Panie wiceministrze dobrze orientuje się pan o stanie naszych elektrowni. Bez modernizacji i budowy nowych będą problemy. Szczególnie ze pomysły ekologów, wiatraki i solary nie będą w stanie konkurować z tradycyjny a istnieją dzięki  dotacjom. Samochody elektryczne będą potrzebować coraz więcej prądu a skąd go brać? Atak Pana na wydobycie gazu łupkowego wydaje mi się co najmniej dziwny. Argumenty ,problem z wody, zanieczyszczeń, emisji gazów cieplarnianych a także wstrząsy tektoniczne związane z wierceniem technologią szczelinowanową nie maja żadnego pokrycia Raport PIG. Woda używana jest pod kontrola i oczyszczana(dyrektywa REACH). Ta woda nadaje się do picia Metan spalany jest w flarze. Tak ze nie może dostać się do kranów ( szkoda ze wiceminister nie odniósł się do bzdur zawartych w filmie o gazie łupkowym) Nie ma zanieczyszczeń powietrza, zanieczyszczenie wody, trzęsienie ziemi -bzdura. Słusznie Pan napisał ze ekolodzy reprezentują nie Polskie interesy. Tak to wygląda. Powołuje się Pan na raport EPA, który powstał w latach 2009-2011. Dotyczy odwiertów pracujących od kilku lat. Gaz łupkowy jest na głębokości 200- 300m. U nas głębokość wierceń  2000-3000m. Odwierty robi się nową metodą bardziej bezpieczna. Niby to samo ale coś innego. Tak jak Pan nie jestem zwolennikiem dużych elektrowni atomowych. W Stanach trwają próby z małymi elektrowniami zasilającymi w prąd miasta. Uważam ze to jest przyszłość. Przyszłość to wykorzystanie gazów powstałych z odpadów, budowa progów wodnych gdzie uzyskujemy zapasy wody, energie elektryczną  i minimalizujemy powodzie. Nie bardzo wiem dlaczego ekolodzy nie lubią energii atomowej ( która powszechnie jest używana) a ścisłe jednej odmiany używanej w elektrowniach atomowych. Argumenty to straszenie katastrofa, cena a zapominaj ze to jest najczystsza ekologicznie energia.<br />
Przepraszam za błędy , które nawet korektor nie może usunąć. Ale …&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jacek		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/#comment-15552</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacek]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Aug 2013 09:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=10073#comment-15552</guid>

					<description><![CDATA[Ma Pan racje ludzie nie lubią ekologów
1 Żarówki energooszczędne: duże zszycie prądu przy pracy do  10 minut, rtęć wysoka cena, coraz krótszy czas świecenia. 
2.Samochody elektryczne: nieekologiczna produkcja, krótka żywotność akumulatorów .Pobierają prąd , który należy wyprodukować co wiąże się z budową elektrowni. Ciekawe dlaczego Zieloni nie popierają nowych rodzajów paliw?
3.Energia wiatrowa. Wysokość wiatraków do 200 m. Niska sprawność.. Psują widok. Powodują wibracje i hałas. Gdyby nie duże dotacje produkcja prądu byłaby nieopłacalna. Zieloni zapomnieli ze do produkcji prądu są do wykorzystania biogazy, progi wodne (rozwiązany problem z brakiem wody, powodziami]
4.Energia słoneczna. Sprawność w zimie ok 20%. Pomimo dotacji  w naszym klimacie nieopłacalne.
5.CO2 to nie jedyny składnik powodujący ocieplenie klimatu. O innych Zieloni zapomnieli. Wśród klimatologów o wpływie człowieka na klimat zdanie są podzielone.
6.Biomasy biopaliwa. Biomasy głównie sprowadzane z Ameryki Południowej. Pozyskiwane z wycinania lasów..  Biopaliwa spowodowały zmniejszenie obszaru ziem uprawnych.
7.GMO z przykrością stwierdzam ze Zielonym bak wiedzy. Ich guru to tancerz Smith, który stworzył własne teorie na temat szkodliwości GMO. Swoja odkryciem podzielił się ze swoimi kolegami. Był w Polsce na zaproszenie prof. Zarskiego. U nas znawcami tematu są matematyk , ekonomista, aktorka, informatyk i weterynarz. 
8.Gaz łupkowy. Znowu brak wiedzy. Zielony straszą, zatruciem wody, trzeszczeniem ziemi itd.  Szkoda ze nie zapoznali się z raportu zleconego przez Obamę w którym przedstawiono wszelkie zagrożenia występujące przy wydobyciu. Itd.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ma Pan racje ludzie nie lubią ekologów<br />
1 Żarówki energooszczędne: duże zszycie prądu przy pracy do  10 minut, rtęć wysoka cena, coraz krótszy czas świecenia.<br />
2.Samochody elektryczne: nieekologiczna produkcja, krótka żywotność akumulatorów .Pobierają prąd , który należy wyprodukować co wiąże się z budową elektrowni. Ciekawe dlaczego Zieloni nie popierają nowych rodzajów paliw?<br />
3.Energia wiatrowa. Wysokość wiatraków do 200 m. Niska sprawność.. Psują widok. Powodują wibracje i hałas. Gdyby nie duże dotacje produkcja prądu byłaby nieopłacalna. Zieloni zapomnieli ze do produkcji prądu są do wykorzystania biogazy, progi wodne (rozwiązany problem z brakiem wody, powodziami]<br />
4.Energia słoneczna. Sprawność w zimie ok 20%. Pomimo dotacji  w naszym klimacie nieopłacalne.<br />
5.CO2 to nie jedyny składnik powodujący ocieplenie klimatu. O innych Zieloni zapomnieli. Wśród klimatologów o wpływie człowieka na klimat zdanie są podzielone.<br />
6.Biomasy biopaliwa. Biomasy głównie sprowadzane z Ameryki Południowej. Pozyskiwane z wycinania lasów..  Biopaliwa spowodowały zmniejszenie obszaru ziem uprawnych.<br />
7.GMO z przykrością stwierdzam ze Zielonym bak wiedzy. Ich guru to tancerz Smith, który stworzył własne teorie na temat szkodliwości GMO. Swoja odkryciem podzielił się ze swoimi kolegami. Był w Polsce na zaproszenie prof. Zarskiego. U nas znawcami tematu są matematyk , ekonomista, aktorka, informatyk i weterynarz.<br />
8.Gaz łupkowy. Znowu brak wiedzy. Zielony straszą, zatruciem wody, trzeszczeniem ziemi itd.  Szkoda ze nie zapoznali się z raportu zleconego przez Obamę w którym przedstawiono wszelkie zagrożenia występujące przy wydobyciu. Itd.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Alf		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/#comment-15498</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alf]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 13:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=10073#comment-15498</guid>

					<description><![CDATA[Szanowny Panie. Dziwi Pana dlaczego ekolodzy są pod ostrzałem? To proszę porównać ich działania do organizacji walczących np o wyższość białej rasy, wyższość jednej religii nad inną itd. To jest takie samo oszołomstwo. Przemoc prawna lub fizyczna, dyskryminacja potrzeb, szantaże, sabotaże. Dlaczego ekolodzy przeszkadzają w legalnych polowaniach, opartych na zasadach zrównoważonej gospodarki łowieckiej, lub piszą petycje o ograniczenia i zakazy? Dlaczego atakują kutry rybackie? Dlaczego cenią bardziej życie jaszczurki niż człowieka? Ludzie mają ich po prostu dość. Ciągle się słyszy - &quot;ekolodzy protestują, ekolodzy biją na alarm&quot;. A czy jakiś ekolog wywiózł chociaż raz worek kukurydzy zimą do lasu jak przeciętny myśliwy robi kilka razy w ciągu zimy? Czy jakiś ekolog pozbierał wnyki i śmieci w lesie, jak robią to leśnicy i myśliwi, czyli główny &quot;target&quot; ataku ekologów w Polsce? Otóż nie. Polecam ten program, który ujawnia hipokryzję ekologów - https://www.youtube.com/watch?v=cphfg7SU6Ms]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Szanowny Panie. Dziwi Pana dlaczego ekolodzy są pod ostrzałem? To proszę porównać ich działania do organizacji walczących np o wyższość białej rasy, wyższość jednej religii nad inną itd. To jest takie samo oszołomstwo. Przemoc prawna lub fizyczna, dyskryminacja potrzeb, szantaże, sabotaże. Dlaczego ekolodzy przeszkadzają w legalnych polowaniach, opartych na zasadach zrównoważonej gospodarki łowieckiej, lub piszą petycje o ograniczenia i zakazy? Dlaczego atakują kutry rybackie? Dlaczego cenią bardziej życie jaszczurki niż człowieka? Ludzie mają ich po prostu dość. Ciągle się słyszy &#8211; &#8222;ekolodzy protestują, ekolodzy biją na alarm&#8221;. A czy jakiś ekolog wywiózł chociaż raz worek kukurydzy zimą do lasu jak przeciętny myśliwy robi kilka razy w ciągu zimy? Czy jakiś ekolog pozbierał wnyki i śmieci w lesie, jak robią to leśnicy i myśliwi, czyli główny &#8222;target&#8221; ataku ekologów w Polsce? Otóż nie. Polecam ten program, który ujawnia hipokryzję ekologów &#8211; <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cphfg7SU6Ms" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=cphfg7SU6Ms</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Ewa Sufin-Jacquemart		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/#comment-15495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ewa Sufin-Jacquemart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 12:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=10073#comment-15495</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/#comment-15493&quot;&gt;grud&lt;/a&gt;.

Bardzo potrzebny i rozsądny głos. Wobec ograniczoności biologicznej naszego świata i wobec globalnego systemu gospodarczego opartego na stałym wzroście, jeżeli nie będziemy ukierunkowywali tego wzrostu technologie służące ochronie środowiska i zasobów przyrodniczych, niedopuszczając do rozwoju technologii nieodwracalnie niszczących środowisko i zagrażających życiu i zdrowiu istot żywych, w tym ludzi, doprowadzimy już za życia naszych dzieci do kataklizmów i wojen o zasoby. Szczelinowanie hydrauliczne jest jedną z tych szalonych technologii, których zastosowania na wielką skalę w ogóle nie powinno się brać pod uwagę, tak zgubne, dramatyczne i nieodwracalne będą tego skutki dla następnych pokoleń, które nawet nie skożystają z korzyści, a będą biernymi ofiarami. A przecież Ziemia nie należy do nas, wypożyczamy ją tylko od przyszłych pokoleń i mamy obowiązek ją im przekazać w stanie nie gorszym niż ją otrzymaliśmy od poprzedników.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/#comment-15493">grud</a>.</p>
<p>Bardzo potrzebny i rozsądny głos. Wobec ograniczoności biologicznej naszego świata i wobec globalnego systemu gospodarczego opartego na stałym wzroście, jeżeli nie będziemy ukierunkowywali tego wzrostu technologie służące ochronie środowiska i zasobów przyrodniczych, niedopuszczając do rozwoju technologii nieodwracalnie niszczących środowisko i zagrażających życiu i zdrowiu istot żywych, w tym ludzi, doprowadzimy już za życia naszych dzieci do kataklizmów i wojen o zasoby. Szczelinowanie hydrauliczne jest jedną z tych szalonych technologii, których zastosowania na wielką skalę w ogóle nie powinno się brać pod uwagę, tak zgubne, dramatyczne i nieodwracalne będą tego skutki dla następnych pokoleń, które nawet nie skożystają z korzyści, a będą biernymi ofiarami. A przecież Ziemia nie należy do nas, wypożyczamy ją tylko od przyszłych pokoleń i mamy obowiązek ją im przekazać w stanie nie gorszym niż ją otrzymaliśmy od poprzedników.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: grud		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/energetyka/dlaczego-ekolodzy-draznia-umysly-internautow/#comment-15493</link>

		<dc:creator><![CDATA[grud]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 20:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=10073#comment-15493</guid>

					<description><![CDATA[Z zwarta konkluzja autora w artykule całkowicie sie zgadzam. Chce dodać jeszcze jeden wątek, całkowicie pomijany, chodzi mi o zanieczyszczenia ropopochodne takie jak olej, ropa. W swojej pracy w AM w Szczecinie badałem te sprawy na statkach PMH. Nie można wykluczyć tego typu zanieczyszczeń w trakcie wierceń w odpadowych wodach technologicznych. Wody te powinny być przed zrzutem do wód powierzchniowych oczyszczone praktycznie do 15ppm. Nie podawane są żadne dane na temat, tego typu zanieczyszczeń. A wiec sprawa jest pomijana , bo technologia ta podraża koszty wydobycia gau albo ropy.
dr inż. JM Gutteter-Grudzinski  Emerytowany nauczyciel akademicki AM w Szczecinie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Z zwarta konkluzja autora w artykule całkowicie sie zgadzam. Chce dodać jeszcze jeden wątek, całkowicie pomijany, chodzi mi o zanieczyszczenia ropopochodne takie jak olej, ropa. W swojej pracy w AM w Szczecinie badałem te sprawy na statkach PMH. Nie można wykluczyć tego typu zanieczyszczeń w trakcie wierceń w odpadowych wodach technologicznych. Wody te powinny być przed zrzutem do wód powierzchniowych oczyszczone praktycznie do 15ppm. Nie podawane są żadne dane na temat, tego typu zanieczyszczeń. A wiec sprawa jest pomijana , bo technologia ta podraża koszty wydobycia gau albo ropy.<br />
dr inż. JM Gutteter-Grudzinski  Emerytowany nauczyciel akademicki AM w Szczecinie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
