<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Pierwszomajowa licytacja na lewicowość	</title>
	<atom:link href="https://zielonewiadomosci.pl/zw/pierwszomajowa-licytacja-na-lewicowosc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://zielonewiadomosci.pl/zw/pierwszomajowa-licytacja-na-lewicowosc/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=pierwszomajowa-licytacja-na-lewicowosc</link>
	<description>ekologia - społeczeństwo - demokracja</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 16:13:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Łukasz Moll		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/zw/pierwszomajowa-licytacja-na-lewicowosc/#comment-2051</link>

		<dc:creator><![CDATA[Łukasz Moll]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 16:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=6293#comment-2051</guid>

					<description><![CDATA[Dziękuję za ciekawy komentarz. Myślę, że jest w nim sporo racji. Nie wydaje mi się jednak, żeby Palikot - zajmujący się zielonymi kwestiami od niedawna - miał taką wiedzę w temacie jak zaplecze Melenchona. Wydaje mi się, że miał na myśli raczej inwestycje w farmy wiatrowe, czy inne duże, scentralizowane odnawialne źródła energii, które - moim zdaniem - powinny być raczej uzupełnieniem zdecentralizowanych OZE. Albo po prostu palnął bezmyślnie, jak to często ma w zwyczaju. Ale temat rzeczywiście wymaga przedyskutowania.

Pozdrawiam.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dziękuję za ciekawy komentarz. Myślę, że jest w nim sporo racji. Nie wydaje mi się jednak, żeby Palikot &#8211; zajmujący się zielonymi kwestiami od niedawna &#8211; miał taką wiedzę w temacie jak zaplecze Melenchona. Wydaje mi się, że miał na myśli raczej inwestycje w farmy wiatrowe, czy inne duże, scentralizowane odnawialne źródła energii, które &#8211; moim zdaniem &#8211; powinny być raczej uzupełnieniem zdecentralizowanych OZE. Albo po prostu palnął bezmyślnie, jak to często ma w zwyczaju. Ale temat rzeczywiście wymaga przedyskutowania.</p>
<p>Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Brienne		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/zw/pierwszomajowa-licytacja-na-lewicowosc/#comment-2050</link>

		<dc:creator><![CDATA[Brienne]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 10:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=6293#comment-2050</guid>

					<description><![CDATA[To ciekawe, że Palikot ze swoją propozycją państwowych inwestycji w odnawialną energię jest bliżej J.L. Melenchona i jego koncepcji &quot;planowania ekologicznego&quot; niż zielonego mainstreamu. Byłabym ostrożna z argumentem, że to przestarzałe podejście. Może to niemieccy Zieloni utknęli w ideach z lat 90. (&quot;zielona trzecia droga&quot;) i nie potrafią pójść do przodu? Zdecentralizowana energetyka ma swoją cenę, jeśli buduje się ją, tak jak Niemcy, za pomocą feed-in tariffs: oznacza przerzucanie kosztów inwestycji na konsumentów energii, wzrost fuel poverty i redystrybucję środków od biedniejszych do bardziej zamożnych (http://www.monbiot.com/2010/03/12/the-german-disease/). Inne rynkowe rozwiązanie, czyli zielone certyfikaty, sprawdza się jeszcze gorzej, bo na dziś nie są nawet w stanie zagwarantować, że naprawdę idą na energię ze źródeł odnawialnych. Może jednak publiczne inwestycje w wiatraki i inteligentne sieci miałyby więcej sensu?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To ciekawe, że Palikot ze swoją propozycją państwowych inwestycji w odnawialną energię jest bliżej J.L. Melenchona i jego koncepcji &#8222;planowania ekologicznego&#8221; niż zielonego mainstreamu. Byłabym ostrożna z argumentem, że to przestarzałe podejście. Może to niemieccy Zieloni utknęli w ideach z lat 90. (&#8222;zielona trzecia droga&#8221;) i nie potrafią pójść do przodu? Zdecentralizowana energetyka ma swoją cenę, jeśli buduje się ją, tak jak Niemcy, za pomocą feed-in tariffs: oznacza przerzucanie kosztów inwestycji na konsumentów energii, wzrost fuel poverty i redystrybucję środków od biedniejszych do bardziej zamożnych (<a href="http://www.monbiot.com/2010/03/12/the-german-disease/" rel="nofollow ugc">http://www.monbiot.com/2010/03/12/the-german-disease/</a>). Inne rynkowe rozwiązanie, czyli zielone certyfikaty, sprawdza się jeszcze gorzej, bo na dziś nie są nawet w stanie zagwarantować, że naprawdę idą na energię ze źródeł odnawialnych. Może jednak publiczne inwestycje w wiatraki i inteligentne sieci miałyby więcej sensu?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
