Nie wiem czy warto tego typu wpisy komentować bo podskórnie czuję że nie zrozumiemy się nawzajem. Jeżeli porównujesz transport USA do Polski to na starcie pokazujesz brak jakiejkolwiek nawet podstawowej wiedzy lub po prostu brak chęci zrozumienia tematu. To są dwa różne kraje różniące się dosłownie wszystkim! Kraje Europy już dawno zrozumiały błędy z regulacją rzek i teraz ogromnymi środkami próbują naprawiać swoje błędy. My nie musimy tego robić(jeszcze)chyba że nasz wspaniały przedstawiciel ludzi „zwykłych” w postaci rzadu narazi Polskę na gigantyczne koszty. Możesz podać przykład towarów jakie rzekomo opłacalnie można transportować Wisła?

Porównaj najpierw wielkość USA do wielkości Polski i jeszcze raz się zastanów, czy u nas występują takie odległości przy transportowaniu towarów, żeby wykorzystywać rzeki (i żeby rzeczywiście było to opłacalne!).
Patrząc na inny Twój argument – transport rzeczny co najwyżej może być energooszczędny (ale tylko na naprawdę duże odległości!), ale na pewno nie ekologiczny (artykuł sporo mówi o tym, dlaczego).
I jeszcze na koniec – zupełnie inaczej wyglądała żegluga w XVII w. niż teraz. Miała zdecydowanie mniejsze negatywne oddziaływanie na środowisko i przyrodę. No i nie było kolei, więc trochę nie mieli wyjścia ;)
A teraz kolej mamy, całkiem niezłą sieć (mimo że zubożałą w porównaniu do lat przedwojennych), na pewno dużo gęstszą niż Odra i Wisła + planowane dla nich kanały, i to w ten transport należy inwestować, a nie snuć mrzonki o żegludze na rzekach, które mają zupełnie inną morfologię niż Ren.

„w XVII wieku była najważniejszą gospodarczo rzeką na całym świecie” – trudno o większe bzdury, RP jako rzekomy spichlerz Europy już dawno został obalony przez historyków. Ale tacy zamuleni prawicowi pomyleńcy zniszczą wszystko byle tylko zrealizować chore ambicje.