„Nawet pożar kabla czy rozszczelnienie rury może w ciągu kilku minut zmienić elektrownię w bombę atomową” – wybuch jądrowy w reaktorze jest fizycznie niemożliwy i powie tak każdy człowiek mający minimum pojęcia na ten temat. Drobne awarie np. pożary czy wycieki pary zdarzały się w EJ wiele razy i nigdy nie doprowadziło to do katastrofy.

„ryzyko wypadków rośnie wraz z czasem eksploatacji” – to stwierdzenie jest sprzeczne ze statystyką. W USA liczba drobnych wypadków w EJ spadła od 1998 r. o ponad połowę: http://www.intellectualtakeout.org/library/chart-graph/us-nuclear-industrial-safety-accident-rate?library_node=81553

„do 2030 r. będziemy generować 25 GWh z morskich elektrowni wiatrowych, zastępując roczną produkcję około 20 elektrowni jądrowych” – Ktoś tu nie umie liczy i raczej nie ja. Elektrownia jądrowa 2 reaktory po 1 GW produkuje około 16000 GWh rocznie. Chyba pomyliły się gigawaty z gigawatogodzinami. Nawet jeśli, to stwierdzenie dalej jest nieprawdziwe, bo wiatraki na morzu produkują prąd średnio przez 33% czasu, a EJ przez 90%. Zatem te 25 GW wiatraków odpowiada może 8 GW atomowym (4 elektrownie). Na tym jednak nie koniec, bo takiej energii nie da się schować do słoika, musi być zużyta natychmiast. Żeby przy ciszy na morzu nie zgasło światło, trzeba uruchomić inne źródło energii. Wiadomo że w Niemczech nie będzie to źródło bezemisyjne, bo nie ma wystarczająco dużo biomasy ani miejsc na elektrownie wodne szczytowo-pompowe – spalany będzie gaz od Rosjan.

„Historia awarii i katastrof w elektrowniach atomowych, nie tylko w Czarnobylu i Fukushimie, nie daje podstaw do takiej niefrasobliwości” – jakie inne katastrofy pan poseł ma na myśli?

„To nie jest rozwiązanie ani szybkie, ani bezpieczne” – EJ powodują najmniej zgonów na jednostkę wyprodukowanej energii. Polecam wiele mówiący obrazek: http://sethgodin.typepad.com/.a/6a00d83451b31569e20147e3645469970b-450wi
a także szersze wyjaśnienie z odnośnikami: http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
Jest także badanie ExternE sfinansowane przez UE, z które płynie taki sam wniosek: energia jądrowa jest dużo bezpieczniejsza od wszystkich paliw kopalnych i porównywalna ze źródłami odnawialnymi.

„Nawet jeśli znaleźliby się turyści chętni do odwiedzenia elektrowni, to ich zwiedzanie nie będzie możliwe ze względu na bardzo rygorystyczne środki ostrożności” – może jest tak w Niemczech ze względu na panującą tam paranoję, ale rozmawiałem z panią redaktor z Polskiego Radia która odwiedziła niemiecką elektrownię. W Polsce nie wiadomo jak będzie to wyglądało, ale w Świerku byłem osobiście i widziałem rdzeń reaktora. Jest też sporo możliwości zwiedzenia elektrowni w Czechach i na Słowacji.