Ciekawa bylaby analiza przyczyn, ktore doprowadzily do sformulowania zalozenia 'mniejsze zuzycie energii’. Mama nauczyla mnie gasic swiatlo, gdy wychodze z pokoju; nie mam elektrycznych grzejnikow, zarowki 'energooszczedne’ (aczkolwiek b. drogie). Pralka, zmywarka, oszczedne radio, laptop. Na czym JA mam oszczedzac (gdyby przyszlo mi mieszkac we Francji)?

Zapominamy byc moze o co najmniej dwoch waznych sprawach:
1. Ludzie, kierujacy duzym przemyslem sa naprawde bardzo inteligentni, i mysla na wiele lat naprzod
2. Firmy, ktorymi kieruja, oceniane sa na podstawie wynikow finansowych, i kierujacy nimi uzyja wielu metod, by owe wyniki osiagnac.

Przykladem jest instalacja GTL (Gas-To-Liquid) – pilotowa powstala w Malezji, duza instalacja oddana zostala do uzytku w Katarze (Pearl Project). Wymyslil to Pan Shell (owi 'inteligentni’) – WIELE lat temu wyszlo im z analiz, ze cena gazu spadnie (lupki, nowe zloza, moze i hydraty metanu), a my nie bedziemy chcieli brudnych (zasiarczonych) paliw dieslowych. UE wydal dyrektywe, obnizajaca zawartosc siarki w dieslach do sladowych ilosci, cena diesla wzrosla. I w tym momencie Shell mial gotowa instalacje GTL, ktora przerabia tani gaz na drogi diesel.

Co ma Francja do tego (poza inteligentnymi ludzmi po Szkolach Centralnych)? Otoz, energia elektryczna we Francji pochodzi z reaktorow – dobrze ponad 70%. Czyli Francja ma dobry, staly tzw. baseload. I buduje nowe elektrownie, o ile wiem, nad granica niemiecka (Metz?).
Baseload – jak to baseload – dziala 24/7, niezaleznie od wiatru czy pory dnia. Te energie mozna sprzedac do krajow, ktore maja duzo OZE, i ich siec musi byc rownowazona zewnetrznym pradem. Dwoch sasiadow ma FRrancja – Niemcy i UK.
Myle, ze o UK tutaj Francuzom chodzi. W UK przyjeto zdecydowana polityke inwestowania w OZE (wiatr przede wszystkim), i zamykania elektrowni weglowych. Jasno rysuje sie nadciagajacy niedobor energii elektrycznej na rynku UK. Korzysta juz z tego EDF, proponujac Anglikom wysrubowana cene za planowana elektrownie atomowa i rownie wysrubowane ceny energii z tej elektrowni (jesli Anglicy kupia ten projekt).
Jesli w UK zacznie brakowac energii, to mysle, ze francuskie elektrownie jadrowe chetnie im te energie sprzedadza, po dobrych cenach. Pytanie, czy Francuzi powinni budowac nowe elektrownie, by zapewnic prad Anglikom. Mysle, ze doszli do wniosku, ze to ryzykowne przedsiewziecie – zamemu trzeba zainwestowac, budowa trwa pare lat, Anglicy juz okolo 2020 beda piszczec, a jesli cos im sie odwidzi, i pobuduja bazowki na gaz lupkowy? Ryzyko finansowe ogromne.
Jest inne rozwiazanie – ograniczyc zuzycie na miejscu, we Francji, a nadwyzki skierowac – jesli bedzie taka potrzeba – do UK. Jesli UK nie bedzie potrzebowalo, to pozytywem tej polityki jest zwolnienie z koniecznosci inwestycji w elektrownie we Francji – mozna zamknac najstarsze, a nowych mocy nie trzeba budowac – klienci i tak zaplaca (tymi bolusami). Czyli, duza korporacja maksymalizuje swoje zyski kosztem klienta. Mozliwe poprzez 'uklad’ poniedzy polityka a wielkim biznesem.

To, ze taki uklad istnieje to Pani wie bardzo dobrze, bo w krajach Beneluxu Pani mieszkala, i wie Pani, co sie dzieje w Brukseli, jak tam lobbysci dzialaja.
Najlepszym przykladem jest nakaz uzywania 'zarowek energooszczednych’ i zakaz uzywania zarowek tradycyjnych; wychodzil to sobie Pan Phillips, bo musialy mu sie zwrocic naklady na technologie CFL, na ktora ma patenty.