<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Sprawiedliwy handel i ekologia	</title>
	<atom:link href="https://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/sprawiedliwy-handel-i-ekologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/sprawiedliwy-handel-i-ekologia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sprawiedliwy-handel-i-ekologia</link>
	<description>ekologia - społeczeństwo - demokracja</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Aug 2012 15:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Kacper Szulecki		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/sprawiedliwy-handel-i-ekologia/#comment-841</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kacper Szulecki]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 07:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=3596#comment-841</guid>

					<description><![CDATA[Ciekawe jak autor zapatruje się na dylemat sprawiedliwy handel vs. konsumowanie lokalne w kwestii skutków środowiskowych transportu dóbr. Ideologia lokalności jest w zasadzie z ekologicznego punktu widzenia nieskazitelna, ale zawiera w sobie pierwiastek ukrytego protekcjonizmu/merkantylizmu i lekką nutę &quot;zielonego nazizmu&quot; (np. w wydaniu niemieckim) - stawianie na &quot;naszość&quot; ponad obcością. Z drugiej strony, fair trade jest socjo-ekonomicznie godny pochwały, ale jego relacje z ekologią nie są tak jasne, jak przedstawia powyższy artykuł. Aby racjonalnie i obiektywnie ocenić fair trade w jego obecnej formie trzeba wyzbyć się post-kolonialnego kompleksu i fetyszu &quot;indigenous people&quot;. Mówię to jako konsument, który póki co kiedy tylko ma wybór miedzy produktem normalnym a FT wybierze FT - kiedy jednak wybór dotyczy produktu z eko-certyfikatem a FT, zastanowi się dwa razy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawe jak autor zapatruje się na dylemat sprawiedliwy handel vs. konsumowanie lokalne w kwestii skutków środowiskowych transportu dóbr. Ideologia lokalności jest w zasadzie z ekologicznego punktu widzenia nieskazitelna, ale zawiera w sobie pierwiastek ukrytego protekcjonizmu/merkantylizmu i lekką nutę &#8222;zielonego nazizmu&#8221; (np. w wydaniu niemieckim) &#8211; stawianie na &#8222;naszość&#8221; ponad obcością. Z drugiej strony, fair trade jest socjo-ekonomicznie godny pochwały, ale jego relacje z ekologią nie są tak jasne, jak przedstawia powyższy artykuł. Aby racjonalnie i obiektywnie ocenić fair trade w jego obecnej formie trzeba wyzbyć się post-kolonialnego kompleksu i fetyszu &#8222;indigenous people&#8221;. Mówię to jako konsument, który póki co kiedy tylko ma wybór miedzy produktem normalnym a FT wybierze FT &#8211; kiedy jednak wybór dotyczy produktu z eko-certyfikatem a FT, zastanowi się dwa razy.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
