<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: COP20: zegar tyka, czas na działanie	</title>
	<atom:link href="https://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/cop20-zegar-tyka-czas-na-dzialanie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/cop20-zegar-tyka-czas-na-dzialanie/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cop20-zegar-tyka-czas-na-dzialanie</link>
	<description>ekologia - społeczeństwo - demokracja</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Dec 2014 20:15:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Ewa Sufin-Jacquemart		</title>
		<link>https://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/cop20-zegar-tyka-czas-na-dzialanie/#comment-66606</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ewa Sufin-Jacquemart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2014 20:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zielonewiadomosci.pl/?p=12500#comment-66606</guid>

					<description><![CDATA[Dziękujemy za tę optymistyczną relację. Drobna uwaga, gwoli lepszego zrozumienia tematu:
autorka pisze &quot;COP odbywa się w tym roku w regionie, który daje przykład innym państwom, jak zwalczać negatywne skutki zmian klimatu.&quot; podając jako przykład działań krajów Ameryki Południowej powstrzymanie wylesiania tudzież całkowitą eliminację emisji CO2.
Otóż te działania są skierowane na obniżkę emisji CO2 bądź pochłanianie CO2 - obydwa działania dotyczą tzw. &quot;mitygacji&quot; czyli działań na rzecz spowolnienia czy ograniczenia zmian klimatu, a nie zwalczania negatywnych ich skutków (wylesianie jest w końcu dziełem człowieka a nie zmian klimatu). Działania z zakresu zwalczania skutków zmian klimatu to np. lepsze wyposażenie w sprzęt służb ewakuujących ludność w razie powodzi czy usuwających szkody po cyklonie. U nas jest to jedyna dziedzina strategiczna dotycząca zmian klimatu, bo publiczne mówienie o konieczności redukcji emisji CO2 uważane jest za tabu i wymaga nie lada odwagi. Z partii politycznych już tylko Partia Zieloni śmie jeszcze od czasu do czasu coś napomknąć, głównie  jej ekologiczna &quot;frakcja&quot;. 
Tak więc walczymy nie ze zmianami klimatu tylko z ich skutkami, w ten sposób z czystym sumieniem i w łatwy sposób &quot;przerobimy&quot; istotną część funduszy unijnych 2014-2020 na budowę wałów przeciwpowodziowych, które nie zapobiegają powodziom tylko je wzmacniają, ale je przesuwają w dół rzeki, a tam niech już sąsiednia gmina się martwi i też sobie za unijne pieniądze &quot;pozwalcza skutki zmian klimatu&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dziękujemy za tę optymistyczną relację. Drobna uwaga, gwoli lepszego zrozumienia tematu:<br />
autorka pisze &#8222;COP odbywa się w tym roku w regionie, który daje przykład innym państwom, jak zwalczać negatywne skutki zmian klimatu.&#8221; podając jako przykład działań krajów Ameryki Południowej powstrzymanie wylesiania tudzież całkowitą eliminację emisji CO2.<br />
Otóż te działania są skierowane na obniżkę emisji CO2 bądź pochłanianie CO2 &#8211; obydwa działania dotyczą tzw. &#8222;mitygacji&#8221; czyli działań na rzecz spowolnienia czy ograniczenia zmian klimatu, a nie zwalczania negatywnych ich skutków (wylesianie jest w końcu dziełem człowieka a nie zmian klimatu). Działania z zakresu zwalczania skutków zmian klimatu to np. lepsze wyposażenie w sprzęt służb ewakuujących ludność w razie powodzi czy usuwających szkody po cyklonie. U nas jest to jedyna dziedzina strategiczna dotycząca zmian klimatu, bo publiczne mówienie o konieczności redukcji emisji CO2 uważane jest za tabu i wymaga nie lada odwagi. Z partii politycznych już tylko Partia Zieloni śmie jeszcze od czasu do czasu coś napomknąć, głównie  jej ekologiczna &#8222;frakcja&#8221;.<br />
Tak więc walczymy nie ze zmianami klimatu tylko z ich skutkami, w ten sposób z czystym sumieniem i w łatwy sposób &#8222;przerobimy&#8221; istotną część funduszy unijnych 2014-2020 na budowę wałów przeciwpowodziowych, które nie zapobiegają powodziom tylko je wzmacniają, ale je przesuwają w dół rzeki, a tam niech już sąsiednia gmina się martwi i też sobie za unijne pieniądze &#8222;pozwalcza skutki zmian klimatu&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
